一、小李是实际出资人，小王是名义出资人，两个人订立协议，协议约定由小李实际出资并享有投资权益，以小王为名义股东，该协议效力如何？如果有效，小李如何才能变更股权登记手续？
（一）该类协议又被称为“股权代持协议”。在司法实践中，法院审查该类协议是否有效主要考虑以下两点：第一，协议的签订是否系当事人的真实意思表示；第二，有无《合同法》第52条规定的情形。如果协议的签订系当事人的真实意思表示，而且也无《合同法》第52条规定的情形的，一般都为有效。
（二）股权虽应为小李所有，但小李并不当然成为公司的股东，小李要求变更股权登记形同于小王向股东以外的人转让股权。换句话说，小李的变更股权登记的要求已经超越了小李与小王协议约定的范围，小李将从公司外部进入公司内部，成为公司股东。此时需要按照《公司法》第71条第2款的规定，经由公司其他股东过半数同意时，小李才能取代小王的名义成为公司股东，否则小李不能成为公司股东。
二、张某和王某设立A公司，A公司注册资本为100万元，张某认缴出资额60万元，实际出资20万元。王某认缴出资额40万元，已全部实际出资。现A公司应向B公司支付60万元货款，但A公司无清偿能力，B公司能否要求张某和王某承担赔偿责任？
根据我国《公司法》的规定，张某作为A公司股东，具有按照认缴出资额足额缴纳出资款的法定义务。B公司作为A公司的债权人，在A公司无清偿能力的前提下，当然有权要求张某在未出资的范围内对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。与此同时，王某作为A公司的发起人和股东，应对张某的补充赔偿责任承担连带责任。不过，王某在承担责任后，可以向张某追偿。
三、小李是A公司（有限责任公司）股东，在转让其在A公司的股权时只是以QQ聊天的方式通知了其他股东，其他股东在收到QQ通知后均未提出异议。30日后，小李与小王就股权转让签订了协议，而后小王付清了股权转让款。现因A公司其他股东要求行使优先购买权，小李拒不配合小王办理股权变更登记手续，小王如何维权？
这个问题上海市第二中院已经给出了答案：虽然我国《公司法》规定，股东应就其股权转让事宜书面通知其他股东征求同意，但该处的书面形式并不局限于传统意义上的书面形式，能以文字的形式固定沟通痕迹的，可以界定为书面形式。小李通过QQ聊天的方式通知了其他股东，其他股东在收到通知后30日内没有行使优先购买权，此时视为不购买而同意对外转让股权。因而A公司其他股东不能再要求行使优先购买权。在小王与小李签订的协议合法有效的前提，如果小李和A公司拒绝配合小王办理股权转让手续的，小王可以向法院起诉，请法院确认其为A公司的股东，并要求办理相应的股权变更登记手续。
四、甲、乙、丙三人设立A公司，注册资本1000万元，甲认缴300万元，在A公司占有30%的股权，但甲仅实际出资100万元。后，甲将其持有的股权转让给丁，并已办理股权转让登记手续。此时A公司还能否要求甲补足出资？
我国《公司法》规定股东的出资义务系股东基本义务，股东应当按照规定足额缴纳股东所认缴的出资额。上海市第一中院认为，如股东未足额出资，即使未足额出资股东已对外转让了股权，但其出资不实的责任并不随着股权的转让而免除，仍需根据章程约定和法律规定向公司补足出资。因而，A公司完全可以要求甲股东补足出资。
