窃取游戏账号和密码被判刑罚　“网络虚拟财产”属于公私财物[]

网站首页 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱

用户登陆

欢迎您 Admin
您的身份：管理员

【转到用户后台】
【上传文章】【我的收藏】
【修改资料】【短消息 0】
【后台管理】【注销登陆】

热门案例

房屋析产纠纷

推荐案例

频道统计

位置：苏州公大律师事务所 >> 本所案例 >> 刑事案件案例 >> 正文

窃取游戏账号和密码被判刑罚　“网络虚拟财产”属于公私财物

窃取游戏账号和密码被判刑罚　“网络虚拟财产”属于公私财物

作者:Admin 来源:人民法院报录入:Admin 更新时间：2008-7-22 1:12:39 点击数：15

【字体：

】

■法意导读
　　随着我国经济的飞速发展，网络也逐渐盛行起来，近而各种网络游戏也在广大公众之中流行起来。那么，在网络游戏中所涉及到的游戏账号、密码及游戏金币是否属于我国刑法意义上的公私财物呢？
　　案情：利用职务之便窃取帐号和密码构成犯罪
　　被告人程文于2005年1月利用担任上海信息产业集团有限公司游戏中心客户服务部组长的职务便利，将300余个“上游棋牌”用户的账号和密码复制到自己家中的计算机内，并于同年2月辞职离开该公司。2005年3月，程文将上述300余个用户账号、密码及1500余万枚价值人民币共3万余元的游戏金币出售给被告人潘轩睿。潘轩睿在明知自己所收购的账号、密码及游戏金币是赃物的情况下，仍以人民币100元购买13万余枚游戏金币的价格，从程文处收购了上述“上游棋牌”的用户账号、密码及游戏金币，并支付给程文人民币1.3万元。嗣后，潘轩睿将其中200余个账号、密码以人民币1万余元的价格出售给他人。后被告人程文、潘轩睿主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
　　裁判：两被告被依法追究刑事责任
　一审法院以职务侵占罪判处被告人程文有期徒刑1年，缓刑1年；以销售赃物罪判处被告人潘轩睿拘役6个月，缓刑6个月，并处罚金人民币3000元。被告人潘轩睿以原判量刑过重等为由提出上诉。
　　二审法院认为被告人程文、潘轩睿犯罪对象是网络虚拟财产，其危害结果仅发生在网络空间，且均有自首情节，遂以职务侵占罪对被告人程文改判免于刑事处罚；以销售赃物罪对被告人潘轩睿改判免于刑事处罚。
　　观点：“网络虚拟财产”属于公私财物
　　上海市第二中级人民法院的许任刚认为，虚拟财产是以游戏装备、游戏金币或者虚拟社区中的宠物、房子等为代表的物，也就是网络游戏消费者以娱乐为目的，通过计算机终端，免费或支付对价进入某一虚拟环境，按照虚拟环境的规则操作，取得该物所有权的虚拟人，可以在网络上对它们占有、使用、收益、处分，以获取精神上的愉悦感或虚拟环境下的具有交换价值的其他物品。上述虚拟环境下的人或物只有在具有稀缺性、有用性和可控性，并具备价值属性，符合商品特征的前提下，方能称之为虚拟财产。如果仅仅是网络游戏开发商免费提供的邮箱、QQ号码、个人主页空间等，因其不具有价值属性和商品特征，不能称之为虚拟财产。
　　网络游戏中“金币”、“宝物”等虚拟财产的获得不仅需要游戏消费者的时间和精力，还伴随着相应的上网费用的支出，网络游戏消费者通过劳动和经济上的投入，苦心经营得到的虚拟财产，其价值和重要性并不亚于真实财产。网络游戏开发商除了销售游戏产品本身外，还将销售虚拟财产作为一项重要的经济收入。在网络游戏中虚拟的“宝物”、“武器”、“经验值”等虚拟财产，可以用现金换取的游戏金币直接购买，其商品价值不言而喻。
　　结论：“网络虚拟财产”受到刑法的保护
　　我国刑法第九十一条规定，公共财产是指国有财产、劳动群众集体所有的财产、用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论；刑法第九十二条规定，私人财产是指公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料、依法归个人、家庭所有的生产资料、个体户和私营企业的合法财产、依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产。其中，对刑法第九十二条规定的“其他财产”应当作广义的理解，即“其他财产”既可以是生活资料，也可以是生产资料；既可以是动产，也可以是不动产；既可以是有形财物，也可以是包括电力、天然气、电信号码等在内的无形财物。虚拟财产如同光、电、热等无体物一样，虽然无一定的形体，只是计算机中的一段程序，但它具有确定的财产属性，可以被人们管理、支配、控制和利用，成为物权的客体，故可以将虚拟财产纳入无形财产的范畴。因此，虚拟财产属于我国刑法意义上的财产，并受其保护。
（摘编自：人民法院报）

上一篇：为义气“劫囚车”救兄弟　江苏首例劫夺被押解人员案

下一篇：用于自己吸食的毒品是否应计入贩卖毒品的数量？

发表评论

告诉好友

打印此文

收藏此页

关闭窗口

返回顶部

网友评论：（只显示最新5条。）